Cecilia   以下稱 C

Demos   以下稱 DEM

Jules    以下稱 J

Min      以下稱 M

Sammie 以下稱 S

﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣

C : 可以簡短的說一下你的經歴嗎？

M : 好的。我高中畢業就去提早入伍，退伍後就進入出版社當編輯…

C : 你在出版社待過？

M : 是的，你手上的英文履歴有寫，我回去再傳一份我在104上的中文版給你好了。我後來會離開這公司是覺得自己的語言能力不行，所以才出國
進修。本來要去學商但由於對繪畫及設計無法忘懷，所以才又轉到我們的學校CCS。在學期間我不斷的在汽車設計及產品設計公司實習，主要是想說可以到處認識人及旅行。最後在Black & Decker 的Dewalt待了下來。後來會回台到日產工作，也因為2003有在這實習過。之後又到PEGA design從事3C 及IT的產品設計。我現在大多的時間都待在大陸，因為我想多了解更多製程後端的工作…

DEM : (走進來，看了我一眼，坐下看了一下我的英文履歴)

C : 我…還沒和他談完呢…嗯…這是蔣先生，你應該…知道。

M : (是的，剛才從外頭走下來時，我就注意這個理著光頭的他)

DEM : 把你最好的作品拿出來給我們看看吧。

M : 這些是我在美國工作的作品，是很branding的東西，但我學到很多。

DEM : 這些是比剛才那些東西有意思多了。你知道我們是在找 in house designer吧。我們不要freelance, 那種外頭一抓一大把。

M : 我想當初會離開之前的公司，就是無法認同 the way他們 treat in house designer。

DEM : PEGA 和 Nissan 都爛。這是你自己選的公司。

M : 是的，但我沒後悔過。

DEM : 那你自己決定，如果你有興趣我們再談下去。 (他在剛好3人的室內工作空間內燃起了一根煙)

M : 了解，Cecilia，我可以有一張你的名片嗎？

C : ok，你等一下。

DEM : PEGA這樣做活不下去的。都會死光光的。 (瞬間他的名片已遞到我眼前)

C : 這是我的名片。 那今天謝謝你來，請你儘快和我們回覆。

M : 儘快是多快？

C : 就是儘快。呵。

M : ok，再見。

C : 謝謝，再見。

﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣

M : bb, im done w/ the interview.

S : How did it go?

M : I think this would be a good chance for me to be back to a good design environment again.

S : Good, how about the pay?

M : They say at least NT 50K/mo

S : WoW. If they give u 60K/mo then I am willing to come back to TW taking a job for 3oK/mo…haaa

M : Thanks bb, for always being so supportive.

﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣

M : 剛去DEM, 蔣先生的口氣真是會讓人想把椅子丟到他臉上。

J : 女生就不這樣想，他們想把屁股放在他臉上，不是椅子。說白一點，他就是帥啊。帥，會說話，加上背景顯要，就夠了。他的原罪啦。不成 
功，就是沒用，成功，是理所當然。真讓人羨慕的原罪。你又去面試囉？就看你想要發揮還是名聲。好好的考慮，你待過的公司還不夠大嗎？去那裡，我想應該又是之前的輪迴。但這事和談戀愛一樣，別人說沒用。我猜你會去那的。我還是只能祝福，希望這回會有不同。主要在你的心態。真要去哪，誰能影響你的想法。我看你就去這吧。你的心想要這裡。若是能調好心態，純碎去鍍金又有高薪，別談什麼壯志，那一定如魚得水。別報太大期望，他說的再好聽，在美式說法都是屁。骨子裡就是軍閥，就是中國人皇帝思想。

M : 好的，我先去睡一覺，起來一定會想的比較清楚的。

J : OK, 拜。

 

好幾年前放暑假回台,

赫然發現商店書架上有關Design的書,

不單單只能用多來形容.

那琳瑯滿目的內容,

像是引人進入到一家有百年傳統老店似的,

裡頭應有盡有的讓人目不轉睛.

 

簡直和國外的一手報導是同步的.

 

當時我還是個就讀設計學校的二年級生.

依舊沈潤在被評為全年級第5高的學期成績,

以及下一學期即將風光進入的汽車設計系的光澤中.

 

幻想和知名設計大師共事的憧憬不斷地在腦中打滾.

雖然不太像是經驗第一次看到成人電影似的血脈噴張,

但倒也會讓人曖昧似的臉頰通紅.

 

台灣的設計人近幾年在國際的設計大賞上獨領風騷,

倒是著實讓鄰國的設計師們更想著實把咱們這股熱血,

打壓至谷底.

 

台灣人的做設計,

不像日本人會用十幾層的甜美糖衣,

來包袱一支只有手指大小的原子筆.

也不像韓國人會以好來烏的高尚手段,

來修飾一支唯獨名字不叫iPhone的觸控手機.

 

在這大家只有默默地藏身於電腦之後,

任憑耳機內音樂對自己頭殼狂爆的撕吼,

把被不同等級的人反覆修改及批評上萬次的設計,

用工程師專用的3D軟體,

一步一步的實體化.

 

唯有在得知自己獲獎的那一刻,

才尚可滿心歡喜但又得故作謙虛地把頭抬出頭,

想著,

原來獲得別人的認可,

除了億萬元廣告行銷費用外,

還是有一條樸實又簡約的路可以走的.

 

隨著台灣的設計界名聲大亮,

許多身形於龍蛇雜處的鬼魅魍魎也紛紛探出頭來,

試想著瓜分這得來不費一粒汗滴的豐田.

 

在許多人士被視為”成功”的背後,

皆被炒作成下一代設計界的救世主.

在自己這才疏學淺又見識淺薄的視野中,

還真殊不知這還在讀幼幼班的台灣設計界,

居然己經到了需要被扶植及拯救的手術枱上.

 

一個小孩當在發芽茁壯成熟之繼,

若沒有被耐心地調教及被指引至所謂的康莊大道.

他將會加入上帝或撒旦的哪一方軍團中,

旁人一眼即瞭.

 

一個被稱為小大人的孩子,

終究無法收到只有成年人才有資格領取的駕照.

一個還在嗷嗷待哺的產業,

依然需要經過嚴苛歷練才能有堅毅的抗體.

 

一個設計產品的出生,

絕不是一個站在鎂光燈前,

訴說他如何得到靈感的人可以獨立完成的.

 

靈感並不能讓事情實現化,

唯有鎂光燈身後那一群他不記得名字,

或甚至根本素未謀面的人們才可以創造的功績.

 

這些人或許根本不知道自己在創造些什麼歷史,

他們也許只想著今天下班後,

薪水袋又長厚了一些,

小孩下學期的學費有著落了,

或可以送老婆這些年來的第一件新衣.

 

更諷刺的是,

就是因為這一堆人老是默默低頭不問,

所以才會讓那個站在鎂光燈前的人,

輕率地拿走所有功績.

 

前一陣子在雜誌上看到一件更令人敕鼻到心酸的設計專題.

畫面中有二個人站在一個全白的淨空室內,

面對一桌從市面上搜括或是索取而來的知名設計商品.

其中一個人是有名氣的文字人,

曾經在台灣網路風行初期,

編輯及撰寫了不少推動網路生活化的激盪文章,

近日他則遍向撰說時尚普普風的美觀生活.

另一位則是大學工業設計系的系主任.

 

從刊出的照片上看的出來,

攝影師當時一定很努力地在眼前這兩位神情完全無交集的氣氛中,

嘗試著在兩個身影重疊的剎那間,

用一種模糊又一眼可看穿的尷尬構圖,

樹立一種刻意的景深,

讓兩人可以同時併存在同一張畫面上.

 

這兩人用自己粗糙且完全不假修飾的言語,

把平躺在冷冰冰桌上的產品們,

把自己當成他們的生父一般,

用剛才在包裝盒說明書上讀來的產品介紹,

深怕讀者太俗氣不懂這些知名產品的來歷,

一字不漏的唸了一遍.

 

不知該稱一旁不管是錄音或是記錄的編輯專於原著還是偷懶,

倒也乖巧地一字不漏的刊登了出來.

看在我這前周刊副總編的眼中,

倒也會心笑了一下想說,

這稿費賺的還頂涼快的.

 

從他們放不開一直深鎖的雙眉之際,

彷彿正在告訴讀者,

這些產品正在挑戰這他們兩個人的極限.

他們腦子完全一片空空地闡述這些產品的出生過程,

而這些演講稿內容在產品的官方網站上,

皆可用Copy & Paste輕鬆取得.

 

話題至此,

我想對日本設計界有了解的人,

該對我上列闡述這兩人的行徑頗有畫面.

日本的雜誌特別喜歡找來獲獎無數的工業設計師深澤值人,

及他的好友也同時是當年日本萬國博覽會總策劃原研哉,

做這類的訪談.

 

我上述所提到的兩位人士和這兩位日本設計師,

除了在名氣及談話深度上相形見拙外,

就連對產品創造的基本使命及參與度,

也是羞澀幾許.

 

無論是傳播界的媒體人或是創意界的設計人,

皆要有眾人皆醉我獨醒的氣派.

老是剪貼別人的雜誌內容是過去無版權時代的做法

 

我們是可以不需要山寨版的設計專題來教育國人.

因為美觀是很主觀的見解,

而且更不是可以被教育的.

如同設計不是單就由幾本書或是幾個人,

貪得無厭地說他們是設計先驅就可以被呈現的.

 

設計提升人們對生活中事物所產生的實用性,

藝術豐富人們對生活中事物所擁有的美觀感.

 

如果兩者無法同生共存,

至少他們都可以射向彼此的頂點,

繼續存活下去.

但如果兩者都缺乏人們的省思與體會,

那我們的生活,

也將悲慟地接受這兩者離異所留下的傷殘.